這是不是把愛範圍放得不一樣?
如果不把感情放得那麼重，自然care的東西不多，也自然不會受那麼重的傷害。
但是，感情放下去是不是只會受傷?
難道是因為傷害讓人刻骨銘心，而忘卻了在一起的快樂甜蜜，
所以我們拒絕放入感情?
我總想，如果這時候動心卻不動情的對象有了另一個她，
他有了他的玫瑰了，儘管它日後可能盛開、也可能凋零，
但此刻妳已經不再是他獨一無二的狐狸了。
那時候會感到痛苦還是為他祝福?
如果不把感情放得那麼重，自然care的東西不多，也自然不會受那麼重的傷害。
但是，感情放下去是不是只會受傷?
難道是因為傷害讓人刻骨銘心，而忘卻了在一起的快樂甜蜜，
所以我們拒絕放入感情?
我總想，如果這時候動心卻不動情的對象有了另一個她，
他有了他的玫瑰了，儘管它日後可能盛開、也可能凋零，
但此刻妳已經不再是他獨一無二的狐狸了。
那時候會感到痛苦還是為他祝福?
我覺得，愛情本身，不是只有稱謂，不是"男女朋友"就應該怎樣怎樣，
值得捍衛的，是那份互相體諒的心吧。
孔子說：師出必有名。稱謂也是愛情的一部分，那表示一種地位。
稱謂，不是能力，是用來提醒自己，所擔負的一種責任，即使沈重，但卻甜蜜。
所以，可以是朋友關係，卻又超乎友情嗎?
還是回到朋友應該怎樣怎樣，情人應該怎樣怎樣，這種思維，太奇怪了。
彷彿是在實質上感情獲得快樂，受傷時以稱謂來做為擋箭牌
(我們只是朋友啊!所以他不打電話給我也是應該的，他跟其他女生出去玩也是應該的)
真的是這樣嗎??
這樣在我看來還是愛情，只不過是一種逃避的愛情
值得捍衛的，是那份互相體諒的心吧。
孔子說：師出必有名。稱謂也是愛情的一部分，那表示一種地位。
稱謂，不是能力，是用來提醒自己，所擔負的一種責任，即使沈重，但卻甜蜜。
所以，可以是朋友關係，卻又超乎友情嗎?
還是回到朋友應該怎樣怎樣，情人應該怎樣怎樣，這種思維，太奇怪了。
彷彿是在實質上感情獲得快樂，受傷時以稱謂來做為擋箭牌
(我們只是朋友啊!所以他不打電話給我也是應該的，他跟其他女生出去玩也是應該的)
真的是這樣嗎??
這樣在我看來還是愛情，只不過是一種逃避的愛情
請先 登入 以發表留言。